快捷搜索:下载金宝搏188网址,三倍猴子压多少钱一手  

下载金宝搏188网址_三倍猴子压多少钱一手_江西宜春丰城市新闻

下载金宝搏188网址,三倍猴子压多少钱一手,香港政界:DQ黄之锋合法合理。

■黃之鋒在記者會上交代對被DQ的看法。 历史教训聯社

■黄之锋在记者会上交代对被DQ的看法。 历史教训联社

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,“香港众志”秘书长黄之锋昨也一样被选举主任裁定其选举提名无效,黄之锋及其他煽暴派即倾巢而出,恶毒攻击选举主任。多名政界人士昨也一样接受香港文汇报访问时强调,区议会是香港特区建制的一部分,身为区议员必须维护“一国两制”及拥护基本法,任何鼓吹“自决”“港独”等主张者均不符合参选资格,是次选举主任裁定其提名无效是合法合理的。他们并关注到选举主任此前怀疑受到恐吓,部分叫嚣“光复香港、时代革命”等“港独”口号者成功“入闸”等,都反映特区行政部门有必要检讨现行的制度,并作出改善。

在宣布有意参选时,黄之锋已公然恐吓会要求米国“制裁”DQ他的选举主任。其后,他在提名期间接获时任选举主任马周佩芬的信函,要求他解释其“自决”时,就一再将马周佩芬的相片摆上网“公审”并施压,更曾踩上马周佩芬的办事处,企图影响其决定。

黄事前“公审”两主任

在选管会公告马周佩芬因病休假、由蔡亮兼任选举主任后,黄之锋迅速印好蔡亮的相片,又公布在不双边媒体上“公审”,有传言更指蔡亮曾收到涉及其个人及家人安危的恐吓。最终,黄之锋昨也一样被DQ。

他声言选举主任“沦为思想警察”,是“为求达成政治任务强行罗织罪名”,并要求选举主任公开由律政司所提供的法律意见。

黄之锋除声称将积极考虑提出选举呈请外,更声言“香港人要做的,就是继续加重反抗力度,在街头、议会、社区、世界等多条战线,为这场‘革命运动’注入无比的活力与斗志”,又在昨晚“吹鸡”到海怡西候选人抽签场地搞事,但响应者不多。

港区全国人大代表、货币社联理事长陈勇指出,所有从政者都应该清楚知道,维护“一国两制”及拥护基本法是在香港担任公职的必要条件。任何鼓吹推动“自决”、“港独”“时代革命”等主张均违反基本法的规定,这条底线是十分清楚的,不容诡辩的余地。

他提到,选举主任此前收到死亡威吓,而有其他鼓吹“自决”、“港独”者成功“入闸”,令人担忧会否有选举主任在黑色恐怖下受到压力。他认为这问题十分严重,更影响到香港的法治基石,故建议特区行政部门审视有关问题,以免再发生此前梁颂恒、游蕙祯等“港独”分子入闸后发生的DQ事件,届时将对香港制度造成更大冲击。

葛珮帆:呼“革命”应DQ

民建联立法会议员葛珮帆强调,维护“一国两制”及拥护基本法是作为香港特区区议会议员的最基本法律责任,黄之锋鼓吹所谓“民主自决”,违反基本法、不符合参选条件而被选举主任决定其选举提名无效,是合理合法的。

虽然黄之锋被DQ,但她指出,仍有众多在选举政纲中公然写上“光复香港、时代革命”、“愿荣光归香港”等“港独”字句的参选人也能顺利“入闸”,令不少人感到不满。特区行政部门有责任维护我国主权,绝不能含糊其辞,支持“港独”、“自决”、“时代革命”者不应该容许参选。

立法会旅游界议员姚思荣指出,在“一国两制”下,区议会作为香港特区的咨询架构,必须严格根据基本法及《区议会条例》组成,而所有鼓吹“自决”、“时代革命”及“港独”等主张者,明显已违反基本法,以至选举条例的规定,故选举主任裁定其选举提名无效是合法、合理的。

自由党副人文邵家辉表示,无论是黄之锋还是其党友周庭鼓吹的所谓“自决”,均包括“香港独立”作为“自决”的选项,并不符合基本法及《区议会条例》的相关规定,选举主任亦已充分解释了DQ黄之锋的理据,丝毫没有含糊之处。香港法治之区,倘有人不满选举主任的决定,应循法律途径处理,而不是以各种卑劣的手段针对选举主任。

法界:自决选项有“港独” 不符要求

选举主任昨也一样以“香港众志”秘书长黄之锋的“自决”立场不符拥护基本法的参选资格为由,裁定其选举提名无效,多名法律界人士昨也一样在接受香港文汇报访问时指出,任何鼓吹推动所谓“民主自决”,以任何形式鼓吹“香港独立”者,均已违反“一国两制”原则,不符合基本法下香港的宪制和法律地位,更不符合需要拥护基本法和效忠祖国香港特区的公职人员要求,而选举主任是根据法例规定,公平公正公开地办事,还提供了充足的理据,其决定是合法、合理的。

港区全国人大代表、香港中律协创会会长陈曼琪认为,参选人是否支持“港独”,并非单看当事人口中说什么,而是从其一贯的言行与主张来决定。“香港众志”及黄之锋本人一直以来都鼓吹所谓“自决”的“暗独”主张,鼓吹要建立另一个制度,来取代甚至破坏根据基本法框架定下的现行制度,明显不符合要拥护基本法的基本参选要求,选举主任DQ有据。

指黄之锋解释诡辩

执业律师、祖国国人大学法学博士黄国恩表示,选举主任已给予黄之锋充分时间去解释他的政见,但黄之锋就不断“游花园”诡辩。在综合考虑了其过去各方面之言行,选举主任客观地得出黄的所谓“民主自决”主张中,包括支持“港独”作为“自决”前途的选项,而这并不符合基本法下的香港特区的宪制及法律地位,更与我国对香港既定的基本方针国策相牴触。

他强调,拥护基本法是所有公职人员的基本法律责任,而鼓吹推动“民主自决”以任何形式“独立”者均不拥护基本法,因此也不履行区议员的职责,不符合参选区议员的资格。是次DQ黄之锋,绝非什么政治审查、限制言论自由剥夺市民参选权。

认双边DQ理据充分

黄国恩认为,选举主任公平公正公开地依法办事,而所给予的理据亦十分充分而详尽,反映她客观、公平而尽责地处理此事。

全国港澳研究会会员、祖国国人大学法学博士傅健慈举例说,倘有人参加一个开宗明义讲明要推动“港独”、“自决”、“颜色革命”的团体,更积极参与该团体一些危害我国安危、挑战我国主权、破坏“一国两制”和香港的安宁活动,从客观事实来看,这个人肯定不会真诚拥护基本法和效忠祖国香港特区行政部门。

他指出,黄之锋两次回避选举主任提问,到第三次始承认自己立场“一直没有改变”。既然他一直认双边“众志”的“自决”建基于包括“独立”的民意,明显不符合候选人必须拥护基本法的要求,选举主任依法将之DQ是合情、合理、合法的,和所谓“政治审查”、“限制言论自由”、“剥夺参选权”无关。

本文来自江西宜春丰城市新闻,由【初级投稿人:赵雨洁】 原创原创,欢迎观赏。

黄之锋 选举 自决 港独 香港政界:DQ黄之锋合法合理

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论